I'm over the moon: my paper on dating apps and power in the digital sexual sphere has been conditionally accepted by American Political Science Review! No better way to start the academic year, can't wait to share it with you.

Mycket bra! Företrädare för sju studentkårer kräver att Akademiska Hus miljardvinster - i praktiken en straffskatt på högre utbildning - förs tillbaka till lärosätena. dn.se/debatt/staten-…

Looking forward to this ⁦Lund University⁩ on 1 October

On my way to Philly! I’m especially looking forward to discussing Emma Planinc’s fantastic new book, “Regenerative Politics,” with a group of brilliant scholars. Thu, 4pm, PCC 202B. Hope to see you all there!

Att få barn innebär betydande negativa konsekvenser för kvinnor inom den akademiska världen. Det menar forskaren Olof Ejermo i en ny SNS-rapport. Däremot påverkar faderskap till synes inte den vetenskapliga produktiviteten. Läs rapporten här: ow.ly/EcFu50TevZ1

I’m excited to be speaking about curiosity and dating alongside so many other great speakers at the Ethical Dating Online. workshop tomorrow!

Bokslut för Mats Persson, ett Liberalt sänke. dn.se/kultur/elsa-ku…

När Mats Persson byts ut har akademiker anledning att glädjas. Hans fixering vid ”cancelkultur” hindrade de grundläggande reformer av systemet som måste till om Sverige ska ha forskarvillkor ”i världsklass”. dn.se/kultur/elsa-ku…

Läs Elsa Kugelberg om tillståndet vid svenska universitet: "Svenska studenter får minst lärarledd tid i Europa – två tredjedelar av det europeiska snittet." dn.se/kultur/elsa-ku…

Bra av Elsa. Tyvärr orolig att det blir lika illa framöver, bara på annat sätt. Önskar mig en liberal utbildningsminister som lyssnar på akademin och som anser att universiteten bör göra mer än att producera arbetskraft till ”ingenjörslandet Sverige”. Typ bilda sina medborgare.

”Universitet är inte till för att certifiera kontorsarbetare eller skapa säljbara uppfinningar, utan utgör grunden i ett demokratiskt samhälle.” Bra av Elsa Kugelberg. dn.se/kultur/elsa-ku…

Nice way to end the summer—I have a new paper out in Economics and Philosophy (Cambridge Core')! 🎉 Here’s the link: cambridge.org/core/journals/… Join this thread if you’d like to hear more >>>

Several decades ago, when the world was flattening and history was about to end, a vast normative literature on the ‘moral limits of markets’ (MLM) developed within analytical moral, political, and legal philosophy.

The motivation for this intellectual movement was a concern shared by philosophers and non-philosophers alike about the ongoing invasion, or expansion, of the market economy and market norms into a growing number of social spheres.

But while arguments for limiting market expansionism proliferated, a fundamental question has been left unanswered: the moral limits of what, exactly? MLM theorists tend to use terms like markets, putting a price tag, buying, and selling interchangeably and inconsistently.

My paper clarifies this ambiguity by offering a taxonomy of different dimensions of exchange: Alienation, Commodification, Marketisation, Privatisation.

In a nutshell, this taxonomy helps us better understand why and what about 'markets' should be limited, and for what normative reasons. As I try to show, it was one thing to limit marketisation, it is a completely different thing to limit commodification.

Funding opp: The British Academy & Leverhulme Small Research Grants (Up to £10k). To support primary research in the humanities and social sciences thebritishacademy.ac.uk/funding/ba-lev…