Вечора панове, продовжимо наші посиденьки Завершу тему, щодо потрібності магістральних мереж Жодна розвинута країна від них не відмовлялася і не думаю, що нам треба починати Ми нікуди не дінемося від великої генерації І річ не тільки про вже існуючи великі АЕС, ГЕС, ТЕС
Така популярна відновлювальна енергетика теж тяжіє до гігантоманії (погугліть в кого є бажання) Бо чим більша СЕС чи ВЕС тим дешевше кіловат Одна з останніх довоєнних великих СЕС - Піві Прогресівка (148 МВт) отримала зелений тариф всього 2 гривні з копійками, це вже ринкова ціна,
...це вже ринкова ціна, що не обтяжує бюджет зайвими виплатами по зеленому тарифу В нас вже набудовано по чорноморському узбережжю купу великих ВЕС (найбільша має проектовану потужність 500 МВт), а планується ще більше, як і СЕС по 400 МВт
Додайте сюди офшорні вітряки в Чорному морі, будівництво яких було занадто кошторисним для України, та які було б дурістю не побудувати при достатньому фінансуванні в післявоєнну відбудову Зелена енергетика має великий потенціал...на Півдні А 'їсти' багато звикли на Півночі
Щоб ви розуміли один Київ споживає більше ніж три південні області разом з Одесою, що зараз, що до війни Зелена електрогенерація плюс Південноукраїнська АЕС, як подати зайву електрику з Півдня на Північ? Лініями обленерго? Заї#бетесь пил ковтати
Ні можна звичайно набудувати вітряків в Чорнобильській зоні, які будуть 'стояти' як після віагри 200 днів на рік чи набудувати тисячі маленьких ТЕС на біопаливі (лайні та трісках), які закоптять Київ як пожежі на торф'яниках ще й зроблять діру в бюджеті
Краще будувати нову єдину Україну, виробляти товар де він дешевше і постачати туди, де він потрібен А з приводу магістральних мереж краще перейняти досвід Європи Набудувати купу типових підстанцій з двома-трьома магістральними лініями 330 кВ і декількома 110 кВ для віддачі ...
Набудувати типових підстанцій з 2-3 магістральними лініями 330 кВ і декількома 110 кВ для віддачі в мережі ОСР (обленерго), обв'язати всю територію, щоб до споживача доходила електрика з двох сторін і навіть аварійне відключення однієї підстанції для абонента було б непомітним
3. Як вберегти обладнання від ракет Перша ідея, що гуляє соцмережами, закопатися Так собі проект То, що в нас вже є, пізно прикопувати, а вартість однієї закопаної ПС перевищує декілька типових з твіту вище То давайте будувати численну мережу, щоб русні блєдін не вистачило
Найбільш уразливі (по вартості та часу відновлення) - трансформатори Звичайно, якщо ракета влучить саме в нього, від долі нікуди дітися, та від уламків можна зберегтися Тому зараз трансформатори обкладають бетонними блоками, мішками з піском, тощо Та чому це не робили з весни?