У нас любят рассказывать, об национализме республик под конец СССР, на основе, выступлений и боев ниционалистов, когда делили собственность.
Но что же было в народных массах, где и насколько. Результаты референдума в этом показательнее, выступлений штурмовиков в полтора землекопа

Маркс:

Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего В НЕЙ терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.

Левачок 21в:

а как же квартиру, машину, ноут, стол, стул, трусы, почку?

Зарплата водителя 'скорой' в одном из самых дорогих для проживания городов РФ - в Севастополе.

КРЫМ-РОССИЯ-СЕВАСТОПОЛЬ!!! 💪🇷🇺💪

О том, что такое собственно отчуждение человека, о формах отчуждения и о том почему его нужно преодолеть.
dzen.ru/media/id/5ea87…

Классовая ненависть – это не ненависть к богатым. Это неприятие тех общественных отношений, которые порождают богатых и бедных. Классовая ненависть не является формой шовинизма, так как направлена не на человека, а на те условия, в которых зарождается ненависть к нему.

А разбираться в причинах, почему эти люди лишились жилья, не, не надо. Давайте сразу запишем всех в умалишённые, в, так сказать «идейных» бездомных и умоем руки.

#мем #antijob

Весь абсурд антисоветчины в том, что дефицит товаров выдают за «несостоятельность коммунизма», а массовую безработицу, обнищание и мракобесие – за несостоятельность людей, не имеющую никакого отношения к капитализму.

Владимир Кличко ответил почему он не на фронте: Я не готов умереть за страну. Я готов жить за неё. Это сложнее, чем умереть.

Золотые слова!

😏

История с избиением заключенного Адамом Кадыровым весьма примечательна. Она примечательна тем, что на задокументированном видеофакте совершается ряд преступлений по статьям УК РФ, как то: 285, 286, 293, 33 и 115.

Песков отказался комментировать данные преступления.

Да, он охерел! И что вы ему сделаете? 🤏😏

#мем #antijob

Система марксизма требует, чтобы каждое положение рассматривалось лишь (а) исторически; (b) в связи с другими; (с) в связи с конкретным опытом истории.

Проводя анализ по-марксистски вы избавитесь от вопросов про отбирание трусов, зубной щётки, молотков, лопат, а/м, пк и т.д.

'эффективных менеджеров' в ряды капиталистов. Но в то же время 'рабочая аристократия', сохраняя за собой оплату труда выше среднего, остается в рядах пролетариата, т.к. все равно выполяет неоплаченный труд и экспуатируется.

Резюмируя:

а не относительными категориями нельзя прийти ни к чему, кроме бесконечного перебирания примеров что ч.с., что пролетариев, что буржуазии. Например относительно огромный оклад так же позволяет концентрировать стоимость и является капиталом 'в себе', что уже по факту з.п. выводит

дорого, ведь на производство эквивалента его собственности требуется теперь огромное кол-во трудочасов. Но когда мы определяем ПК фрилансера как его ч.с. в современных условиях, то совершаем грубейшую ошибку, подводя при всеобщей компьютеризации почти каждого в категорию

Разумеется, не каждая вещь -частная собственность. При капитализме, чтобы стать капиталом вещам необходимо:

а) отразить в себе такую величину стоимости (прошлого труда), которая бы позволила ей (стоимости) самовозрастать б) иметь общественный спрос.

При подведении вещей под категорию ч. с. нужно помнить, что существует множество пограничных ситуаций и переходов. Всё зависит от условий, в которых существует общественный предмет. Что это значит?
Например, говоря, что молоток, лопата, ПК - не ч.с.,а магазин, завод, ферма - ч.с.

Марксистам, говорящим о частной собственности, необходимо разбираться, что именно содержит в себе это понятие, и что должно стать наконец общим. 'Собственность' нужно рассматривать исторически, её частную форму и, конкретнее, особую форму частной - капиталистическую.