もう一つ言うと、暇空さんが何故無料で一部、有料で全部公開しているか。 監査員さえまだ信用出来ない と言っていたので、最悪1/4に開示された監査結果の内容が変わっている可能性もちょっと考慮していると思う。 その際に事前にもらった資料の証人を増やす事くらいやってきそう。

コラボの実態証言者が出ましたか 個人的な意見だと川松さん等公人へ紹介 裏取り出来たら暇空さんに情報共有の流れを望む 暇空さんは情報を基に分析して指摘 公人が指摘内容が事実か確認 暇空さんは私人なので一般人の保護までするのは…と思う でも、コラボの活動で救われた人がいたのは嬉しいよね

sioさんが無事に議員さん達と繋がれたみたいで良かったです。 過去に結果を残している議員かどうかは関係なくて、今声を挙げてくれている議員さんは尊敬します。 触らぬ神に祟りなしで触れない人が多い中で動ける人がいるって素敵ですね。 被害女性活動の目的の本質ってまさにこういう姿だと思います

ふむ。 なんか暇空さんが仕掛けてますな。 このタイミングで若草に集中すると表明。 まぁ普通に考えれば釣り針だよね。 ネームドで若草を擁護する人が出るかを探ってる感じかな。 コラボである程度ネームドが出てきたので、擁護するなら既出以外が出てくるしかないもんね。

何度読み直しても赤線部で頭がメダパニ。 領収書について都には出しますよ！ →出してない 購入してない備品の精算 →どうやって精算したんだよ。無形文化財でも買ったのか？ 真面目に読んでるんだからパルプンテしないでよ…

暇空さんでさえ監査結果を受けて不正確定としてないのに「違法も会計不正もなかった」って言わないでよ。 そこはまだ確定しないよ… 個人だけの主張ではなく「公的な判断も調査の必要有」にステージが移っただけだよ… そもそも添付するなら支える会の声明ではなく監査結果を貼るべきだし…

OKOK理解した。 弁護団は表3の正当性を証明する自信があるから勝利宣言してるわけね。 資料は変わったけど、最終的に支給された金額には変動がないし、損益の観点なら赤字だから問題はない。というロジックかな？ そんなの納税者からしたらザラキなんだわ…

こうだったら良いなー願望 暇空さんの弁護団の中にアトムの岡野弁護士入ってないかな。(分野外かもだけど) ネットで圧倒的に話題になってるのに、岡野さんも高橋さんも一切触れてないですよね。 SNSを大きく利用している人がノーリアクションってのが気になる。 いつもなら個人見解出してると思うのに

これって私の感想ですよ。 暇空さん支援派ですが、現時点で暇空さんが100%正しいと思っていません。まだ確定していないので。 ただ、この案件を最近知ったフラットな目線の方々がコラボの公金の使途について疑惑を持っている流れはとても嬉しい。 いや、まぁ、当たり前の事なんだけど…

ふと思った。 コラボ側が勝利したと勘違いしたままなにもせずに2/28までに証拠を揃えなかった結果、監査結果が証拠がないから不正と言わざるを得ない。みたいな判断が下る結末に期待。 そーなったら暇空さんかなるさんかどっちか笑い氏にするかもだけど…

暇空さんと学生さんの戦い。 既視感あるなぁと思ってたけど コレだ