Dilekçeler aşamasında birbirimize yardırdığımız meslektaşla ilk duruşmadaki karşılaşmamız

Davalı tanığınca doğrulanan husumetli tanık beyanına itibar edilmelidir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1572 E. 2024/4646 K. 12.03.2024

Hakim protezi açınca kafası güzelmiş bırakın gitsin demiş aldhjsktk Şaka bir yana kullanım sınırındadır büyük ihtimalle😊

Bugünkü R.G.'de yayımlanan AYM bireysel başvuru kararına göre; Verilen zam oranını yeterli bulmadığı için işyeri yetkililerine gönderdiği e-postada "Merhabalar, bana verilen zam oranını zarf içinde insan kaynaklarına iade ediyorum. Bu oranı kim ya da kimler belirlediyse

Bugün R.G.'de yayımlanan AYM kararında; 📍Vekilin dava dilekçesinde gösterdiği adres yerine UYAP'ta bulunan eski adresine iki defa tebligat yapıldığı, 📍Tebligatların vekilin çalışanına ulaştığı ve bu konuda mahkemeye bildirimde bulunulmadığı, 📍Davanın süresinde açılmaması

Yıllık izinlerin kullandırıldığının işçinin imzasını taşıyan izin defteri veya eşdeğer belge ile ispatı gerekmekte olup, işçinin inkar edilmeyen imzasını içeren mutabakat metni de yıllık iznin kullandırıldığını ispatlayan belgelerdendir. Yarg. 9. HD. 2022/5974 E. 2022/6894 K.

Hesaba ATM'den/elden yatan paralar için çok önemli karar: "Davacı, paraların faaliyetiyle ilgisiz olduğu beyanına dair belge sunamasa da, hesaba geçen paraların kayıt dışı olduğunu müfettiş ispatlamalıdır." İst. BİM 4. VD.(KESİNLEŞEN KARAR) 2022/3416 E. 2023/142 K.

Dosyayla ilgili bir şey hatırlamaya çalışırken mübaşir, “Kaç dosyasını bekliyorsunuz avukat bey ?” diye sormuştur

Kira uyarlama davası ıslahla kira tespit davasına dönüştürülebilir. Yarg. 20.HD.(Kapatılan) 2015/3725 E. 2015/8518 K. Eski ama işe yarayabilir📍

Tahliyeye yönelik ihtarnamede kira artırım talebinde de bulunulması tek başına ihtiyacın samimi olmadığını göstermez.İçtihatlarımıza göre kira bedelinin olağan rayice yükseltilmesini istemek kiralayanın hakkı olup bu husus aleyhe yorumlanamaz. Yarg 6.HD 2015/10830 E 2016/4409 K

+Evet beyanınızı alayım avukat bey/hanım. -Eksik hususlar giderilsin. +Dosyada eksik husus yok başka diyeceğiniz bir şey var mı ?

Bugün yayımlanan KYB kararı; Aile hekiminin sendikal faaliyet sebebiyle 2 gün işe gelmemesi disiplin cezasını gerektirmeyecek ise de işe gitmediği günler için idarece ücret ödenmemesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Dan. 2.Dairesi(KYB) 2024/456 E. 2024/3397 K.

Dava açılmadan önce delil tespiti yoluna gidilmiş olmasını, bu tespitin davaya konu edilen zarar veya alacak miktarını belirle hale getirdiği ve belirsiz alacak davası açılamayacağı şeklinde yorumlamak kanunun amacına aykırıdır. Yargıtay HGK. 2022/397 E. 2022/701 K.

Hukuki uyuşmazlığa ilişkin olarak müvekkille yaptığımız görüşmedeki soru-cevapların kalitesi

‘Eksik Hususları Gideremeyenler’ daha iyi olabilirdi ama bu da güzel 😊

Ülkemizde maalesef çokça işlenen cinsel suçlarda Yargıtay kriterlerini ve bunlara değindiği kararlarını derlemeye çalıştım. Faydalı olmasını dilerim📌🙏

+Müvekkilinizin suçsuz olduğuna ilk önce siz inanın, mahkemeyi ikna etmek daha kolay olur. -İlk duruşmada ben:

𝗧𝗮𝗵𝗹𝗶𝘆𝗲 𝗧𝗮𝗹𝗲𝗽𝗹𝗶 𝗜̇𝗰𝗿𝗮 -𝗧𝗲𝗯𝗹𝗶𝗴̆𝗱𝗲𝗻 𝗢̈𝗻𝗰𝗲 𝗜̇𝘁𝗶𝗿𝗮𝘇-𝗧𝗮𝗵𝗹𝗶𝘆𝗲 𝗞𝗮𝗿𝗮𝗿ı 𝗩𝗲𝗿𝗶𝗹𝗲𝗺𝗲𝘆𝗲𝗰𝗲𝗴̆𝗶💯 1)Tahliye talepli ilamsız icra takibinde borçlunun haricen icra takibini öğrenip icra dairesine itiraz etmesi hukuki sonuç doğurmaz.

Arabuluculuk belgesinin ilamlı veya ilamsız takiplerinden hangisine konu edilmesi gerektiği konusunda güncel 13.09.2024 tarihli Adalet Bakanlığı İcra İşleri Dairesi Başkanlığı görüş yazısı👇

Tapuda düşük gösterilen satış bedeli, önalım davası açılmadan önce vergi dairesine gidilip düzeltilir ise önalım bedeli, düzeltilen bu bedel olacaktır. Yarg. 14. HD. 2020/4384 E. 2021/86 K.