まさのあつこ (@masanoatsuko) 's Twitter Profile
まさのあつこ

@masanoatsuko

2022年10月に取材活動を再開。「地味な取材ノート」note.com/masanoatsuko/ を始めました。2017年までの拙著『あなたの隣の放射能汚染ゴミ』『投票に行きたくなる国会の話』『四大公害病』『水資源開発促進法 立法と公共事業』、共著『社会的共通資本としての水』他。

ID: 81776688

calendar_today12-10-2009 06:08:21

73,73K Tweet

17,17K Followers

1,1K Following

まさのあつこ (@masanoatsuko) 's Twitter Profile Photo

#安倍晋三 #萩生田光一 #岸信夫衆院議員 #統一教会 #選挙 自民党本部で選挙支援確認か  写真入手 asahi.com/articles/ASS9J…

まさのあつこ (@masanoatsuko) 's Twitter Profile Photo

これ、報道された通りに、国交省が人吉市市役所職員に本当にこう説明したのだとしたら詐欺ですね。 ↓ 「氾濫した洪水は5回発生していて、仮に流水型ダムが造られるとこれらを防ぐことができる」 報道した人も、騙されたのでは?

まさのあつこ (@masanoatsuko) 's Twitter Profile Photo

今日、環境省のWGが「除去土壌等の再生利用」 について会議をする。おそらくIAEA報告書にならったまとめをするんだろうが、専門家らは、 env.go.jp/press/press_03… きちんとIAEA本文と仮訳を読み解いているだろうか。 集中管理中の放射能汚染土の行方(後半) note.com/masanoatsuko/n…

まさのあつこ (@masanoatsuko) 's Twitter Profile Photo

福島県内外にある汚染土の 「最終処分」と「再生利用」の 基準案について 専門家に意見を言わせる会合があり、取材に行ってきたのだが。 中間貯蔵施設情報サイト:環境省 josen.env.go.jp/chukanchozou/f…

まさのあつこ (@masanoatsuko) 's Twitter Profile Photo

福島県内外にある汚染土。 「最終処分」は 基本的に素掘りした穴に埋める。 「再生利用」はイメージしやすいように名称変更も考えると言い出した。 ほらね、法律で定義しないからドンドン変わる。 2016年から「再生利用とは」と、環境省だけの「考え方」で勝手に定義してきた。

まさのあつこ (@masanoatsuko) 's Twitter Profile Photo

環境省は2016年からずっと「再生利用」を考え方でこう定義してきた(8年を経てその名称を変えることを考えている)。 ↓

まさのあつこ (@masanoatsuko) 's Twitter Profile Photo

会合後のぶら下がり取材で、 環境省が記者に問われて、今回初めて2024年度内に省令案を出すと説明。 「え?2020年に制定しようとして断念したから2度目ですよね」と横槍を入れさせてもらった。 「その意味ではそうです」(環境省) どの意味でもそうだよ💢 note.com/masanoatsuko/n…

会合後のぶら下がり取材で、
環境省が記者に問われて、今回初めて2024年度内に省令案を出すと説明。

「え?2020年に制定しようとして断念したから2度目ですよね」と横槍を入れさせてもらった。

「その意味ではそうです」(環境省)

どの意味でもそうだよ💢
note.com/masanoatsuko/n…
まさのあつこ (@masanoatsuko) 's Twitter Profile Photo

パブコメ後に断念した 「除去土壌の再生利用の基準」案ページのリンクが切れているなぁと先日、思ったばかりだが。 初めての「省令案」というワケのわからない売り出し方をしようと思っていたからなのか?

まさのあつこ (@masanoatsuko) 's Twitter Profile Photo

先程、会見で「2号機燃料デブリの試験的取り出し 2度目の中断ということか?」と聞いたら、 「1度目はパイプの順番を間違えたので、そういう意味では今回2度目です」と 東電広報。  原因はカメラかケーブルか何なのかも不明。調査は難航しそうな感触です。

まさのあつこ (@masanoatsuko) 's Twitter Profile Photo

IAEA報告書については、予想通り、環境省からは「正当化」の説明なし。 線量をステークスホルダーとの協議で決定する「最適化のアプローチ」について、専門家もまた何も質問もコメントもせず。 単に「IAEAの安全基準に合致している」と連呼した。想定内だけど。

まさのあつこ (@masanoatsuko) 's Twitter Profile Photo

ガン患者が身体にダメージある放射線治療を受けるのは、治る見込み(益)があるから。 「害」と「益」は同じ人が受けるのでなれけば搾取ですよね。 思い出しましたが、 ALPS処理水の海洋放出のときも、 同じようなことが起きました。

まさのあつこ (@masanoatsuko) 's Twitter Profile Photo

昨日の環境省会合について記録。 福島第一原発事故による汚染土の最終処分は「素掘り」。「再生利用」は呼び名を変えるかも? |地味な取材ノート #note note.com/masanoatsuko/n…

まさのあつこ (@masanoatsuko) 's Twitter Profile Photo

はじまった。 第32回原子力規制委員会(2024年09月18日) youtube.com/live/mOBV38gGu… 資料 原子力規制検査で用いる柏崎刈羽原子力発電所7号機の確率論的リスク評価(PRA)モデルの適切性確認結果 など da.nra.go.jp/detail/NRA1000…