ロックオンし続けてるからか高確率で返信（スクショ引用）してくれるのに、この件に関してだけスルーされ続けてるなう

誹謗中傷を正当化してる人見たことない

略式起訴って一般的に実名報道まで至らないし身バレリスクがあるものではないのですけど、そこら辺理解してるのだろうか… 著名人・公人相手なら例外ケースもあるかもしれないけど、自分で公人じゃないと言ってるからなあ

法のプロフェッショナルが「本人訴訟で24万円なら実質勝訴」という見解らしいです 岡先生信者さん達、これがプロの意見ですよ

いつものアレみたいです。

これこそ 「素人が生半可な知識や経験でプロに反論すべきじゃない」 の典型例と思うのだが

彼等は 「何もかも反ワクが悪い」 という考えしか差別的思考回路に基づき行動していますのでタブスタとか関係ないんでしょうきっと

この浦川先生の発言に対し 「裁判で誹謗中傷が認められた損害賠償が生じたのだから敗訴だろ！」 とコメントしてる人達、やはり民事裁判というものを何一つ理解せずりえぽんさんで遊んでたんだろうね もう少し勉強したらいいのに、と思う

知念実希人氏の場合は自身が原告の裁判で似たように損害賠償大幅減額された際「自分の勝ち!相手の負け!！」と騒いでましたから、自身が被告の際に損害賠償減額されたとしても知念の「負け」であることに変わりません。自ら逃げ場を失っただけです

前提も何も開示請求認められた発言に対し166万円や謝罪文要求した結果、24万円しか認められなかったのは事実ですよ。これからまた訴訟起こしてくか否かなんて浦川氏の述べた見解に何も関係ないと思いますが

訴訟における勝ち負けの判断は第三者が決めることではなく原告/被告の許容ライン次第です。知念は減額されても損害賠償支払い命令が発生したら「負け」というラインを自分で作ったから、被告で同様の判決が出た際に「負け」確定なんですよ

すごく緊張したけど、飛び込んでいって正解でした。凄く貴重なお時間を頂き感謝してます。本当にありがとうございました！

[副反応疑い報告データベース] 2024/09/18 第21回 感染症・予防接種審査分科会 新型コロナウイルス感染症予防接種健康被害審査第二部会の結果を反映しました。 covid-vax-side-effect-jp.net/#/

そもそもこの人、浦川さんの発言の趣旨理解してない…

反論できないのならそう言ってくれればいいのに。そもそもより強い証拠が溜まってるのに追加訴訟してく意義がわからないです。浦川さんも同じこと指摘されてましたよ？

あなたのは創造じゃなく誤用

「タイムチャージで訴訟費用が件数が多いと節約できます」 →同じ弁護士に依頼してた忽那氏は交通費/実費/訴訟準備にかかった時間も含まれると言ってましたけど、訴訟費用が節約できると思う理由は何なんでしょう？ 「タイムチャージなので追訴のほうがいい」 →これも意味わからない

浦川先生の解説で初めて既判力って言葉知ったけど、調べれば調べるほど「投稿毎に訴訟起こせる！」という見解に疑問が生じる。侮辱罪→名誉毀損罪と罪状変わればありうるのかもしれないけど、そこら辺整理できてるのかも疑問。やはり費用的にも時間的にも追訴してく方針にした理由がわからないな…

昨日の 反ワク合コン←なんちゅうパワーワード 楽しかったなぁ💕