Es ist leicht mit gigantischen Ausgaben Wachstum zu generieren. Es geht aber um Erhöhung Wachstumspotenzial - und genau das passiert durch diese 1.2 Billionen nicht. Es ist wie Löcher buddeln und wieder zuschippen. Ergo: diese 1.2 Billionen reduzieren Konsum/andere Investitionen.

Nachdem das Bürgergeld zuvor weit über der Inflation erhöht wurde. Die wichtigste Inflationskomponente - Energie - übernimmt der Steuerzahler für die Bürgergeldempfänger zudem auch noch. Nicht vergessen!: think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den…

Nichts verteidigen Menschen so hartnäckig wie ihre eigenen Lebenslügen. Das gilt für vermeintliche Patrioten, die mit autoritären Mächten wie Russland flirten. Und für Grüne, die Atommeiler mit allen Mitteln bekämpfen, zu den Kosten eines erneuerbaren Stromsystems aber schweigen.

Zitat Tilo Jung“ „Die soziale Kälte hat zugenommen.“

Deutschland hat eine der höchsten Sozialquoten weltweit und gibt zusätzlich dazu noch 50 Mrd. € jährlich für die Versorgung von Geflüchteten aus.

Wieso dürfen eigentlich diese Figuren solchen Schwachsinn öffentlich und…

'Dass die lange Beschaffungsdauer neuer Brennelemente ein unüberwindbares Hindernis für eine richtige Laufzeitverlängerung um mehrere Jahre gewesen wäre, wie es Robert #Habeck nun wieder behauptet hat, ist falsch.' cicero.de/innenpolitik/a…

Südkoreaner haben in der VAE gezeigt, dass für 4,5 Mrd € 1 GW mit Kernenergie zu haben ist - innerhalb von 12 Jahren wurden 5,6 GW realisiert.

Allein mit den bisherigen 450 Mrd € hätten wir 100 GW!

Die Energiewende kostet 1,2 Billionen Euro faz.net/aktuell/wirtsc…

Weil gebaute, abbezahlte AKW angeblich zu teuer sind.

'Die Energiewende kostet gut 1,2 Billionen Euro'
faz.net/aktuell/wirtsc…

Es ist unfassbar. Für 1,2 Billionen Euro soll nur ein kleiner Teil der Dekarbonisierung geleistet werden.

Ein Bruchteil der Summe würde reichen, um 100% der Stromversorgung selbst dann auf Kernkraft umzustellen, wenn man die FOAK-Kosten von Hinkley C und Flamanville bezahlte.

Die Energiewende kostet gut 1,2 Billionen Euro.

Können wir darüber bitte nochmal demokratisch abstimmen?

faz.net/aktuell/wirtsc…

Täuschung als Prinzip: Analyse des ehemaligen Mitglieds der Reaktorsicherheitskommission, Ulrich Waas, über die vor allem ökonomischen Folgen und Implikationen des Atomausstiegs. Die #AKWFiles sind demnach ein Indiz für ein viel größeres Problem.
berliner-zeitung.de/politik-gesell…

Deutsche Energiepolitik in der Energiekrise: Auch das Argument von Habeck und Journalisten von der vermeintlich langen Beschaffungsdauer neuer Brennelemente als unüberwindbares Hindernis für eine Laufzeitverlängerung der AKW ist falsch. Neue Enthüllungen der Kollegen:

„Am Ende auch eine demokratischere Gesellschaft.“ - als hätte es Nachbarschaftshilfe nicht früher auch gegeben. Hier konkret verschenken eines wertlosen Gutes. Klingt irgendwie mehr nach der Zeit in der es Staaten gab, die sich extra „demokratisch“ nannten.

#Kubicki 🎯: „Es gibt Journalisten im Land, die werden der #FDP niemals verzeihen, dass sie auf ihren Parteitagen nicht das Programm von Bündnis 90/Die Grünen beschließt.
Gestern wurde bei 'tagesschau.de' und anderswo berichtet, die FDP lehne den Wiedereinstieg in die

Da Anna Vero Wendland hier gerade von aggressiven Anti-Atom-Verfechtern dafür angefeindet wird, dass sie uns ein Interview gegeben hat, machen wir dieses Interview kostenlos zugänglich. Denn lesen hilft manchmal. cicero.de/innenpolitik/a…

„Wir“ 👇 - nein: die Steuer- und Abgabenzahler, denen Leute wie er immer mehr abnimmt ohne das Minimum an staatlicher Gegenleistung zu erbringen.

Hier ohne Paywall: think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den…

Hinweis für alle, die am Wochenende X Pause gemacht haben:

Heute zahlen wir wieder, um unseren EE-Strom loszuwerden. EE-Betreiber werden dennoch voll vergütet und haben keinerlei Anreize, Speicher zu bauen (die sind teuer und sorgen dafür, dass man nicht jederzeit vergütet wird). Den (doppelten) Preis zahlen am Ende die Verbraucher.

Gleiche Besteuerung ist kein überholtes Rollenbild! Das #Ehegattensplitting sorgt nur dafür, dass (zB) ein Ehepaar mit 45T/35T € Einkommen (=40T pro Kopf) nicht mehr Steuern zahlen muss als ein Ehepaar mit 40T/40T (=40T pro Kopf) oder ein Single mit 40 T € (=40T pro Kopf). 1/3